Ashmita Chaliha chất vấn BWF: 'Nếu giải này tổ chức ở Ấn Độ, liệu có bị chỉ trích?'

Ashmita Chaliha, tay vợt cầu lông nữ số 1 Ấn Độ tại giải Indonesia Masters Super 100, vừa lên tiếng chỉ trích điều kiện thi đấu tại nhà thi đấu ở Surabaya. Cô đặt câu hỏi về sự bất công trong cách BWF kiểm tra tiêu chuẩn tổ chức giữa các quốc gia, đồng thời ca ngợi Ấn Độ đã tổ chức Giải vô địch thế giới thành công tốt đẹp. Chaliha, 26 tuổi, đang có một mùa giải được đánh giá là thành công khi lọt vào tứ kết giải đấu thuộc cấp độ Super 100 – hạng thấp nhất trong hệ thống World Tour của Liên đoàn Cầu lông Thế giới (BWF). Tuy nhiên, thay vì tập trung vào chuyên môn, cô đã dành thời gian để nói về vấn đề môi trường thi đấu. "Điều kiện ở đây thật sự rất tệ. Sân thi đấu mù mịt như có sương mù, không khí rất khó thở. Tôi tự hỏi, nếu giải đấu này được tổ chức ở Ấn Độ, liệu mọi người có lên tiếng chỉ trích dữ dội như vậy không?" – Chaliha phát biểu sau chiến thắng ở vòng 2. Tay vợt người Assam đã có hai chiến thắng liên tiếp để vào tứ kết. Ở vòng 32, cô vượt qua tay vợt Thái Lan Pornpicha Choeikeewong với tỷ số 21-17, 23-21. Trận đấu diễn ra căng thẳng, cho thấy Chaliha không hoàn toàn áp đảo đối thủ mà phải thắng nhờ bản lĩnh ở những điểm số quyết định. Ở vòng 2, cô đánh bại cựu vô địch trẻ thế giới Goh Jin Wei của Malaysia sau ba ván đấu đầy biến động: 10-21, 21-10, 21-17. Việc để thua ván đầu với tỷ số 10-21 rồi thắng lại 21-10 cho thấy sự điều chỉnh chiến thuật tốt, nhưng cũng bộc lộ sự khởi đầu chậm chạp. Chaliha là hạt giống số 1 tại giải đấu này, ngụ ý rằng thứ hạng của cô hiện nằm trong khoảng 50-80 thế giới. Việc phải thi đấu ở giải Super 100 cho thấy cô vẫn đang trong giai đoạn tích lũy điểm số để cải thiện thứ hạng, hướng tới mục tiêu cạnh tranh suất dự Olympic và vô địch thế giới cùng các đồng đội Ấn Độ khác. Điều đáng chú ý là Chaliha không chỉ dừng lại ở việc phàn nàn. Cô đã so sánh trực tiếp với giải đấu quê nhà: "Chúng ta vừa chứng kiến Giải vô địch thế giới được tổ chức tại New Delhi thành công rực rỡ. SAI và BAI đã làm rất tốt. Vậy tại sao ở đây lại khác?" Câu hỏi của Chaliha phản ánh một thực tế đã tồn tại từ lâu trong làng cầu lông quốc tế: sự bất đối xứng trong kiểm tra tiêu chuẩn tổ chức giữa các giải đấu. Trong quá khứ, Ấn Độ từng hứng chịu nhiều chỉ trích về chất lượng không khí, vệ sinh và điều kiện thi đấu tại India Open. Tay vợt Đan Mạch Anders Antonsen thậm chí đã rút lui khỏi giải đấu năm 2026 và chấp nhận nộp phạt vì lo ngại ô nhiễm không khí. Tay vợt người Đan Mạch khác, Mia Blichfeldt, cũng từng công khai chỉ trích vấn đề vệ sinh tại giải đấu này. Tuy nhiên, khi vấn đề tương tự xảy ra tại Indonesia, lại không có nhiều phản ứng dữ dội từ cộng đồng quốc tế. Chaliha đã chỉ ra sự bất công này: "Tôi không hiểu tại sao Ấn Độ luôn bị soi xét kỹ lưỡng, còn các nước khác thì không. Chúng tôi đã chứng minh rằng mình có thể tổ chức giải đấu đẳng cấp thế giới, vậy mà vẫn bị chỉ trích. Còn ở đây, mọi người im lặng." Thực tế, giải Indonesia Masters Super 100 là một trong những giải đấu cấp thấp nhất của BWF, thường thu hút các tay vợt có thứ hạng từ 50 đến 150 thế giới. Các giải đấu cấp thấp thường có ngân sách hạn chế, dẫn đến điều kiện cơ sở vật chất không được đảm bảo như các giải cấp cao hơn. Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là liệu tiêu chuẩn về sức khỏe và an toàn của vận động viên có nên được áp dụng đồng nhất ở mọi cấp độ giải đấu hay không. Chaliha đã lọt vào tứ kết, nơi cô sẽ gặp đối thủ mạnh hơn. Dù kết quả ra sao, cô đã tạo ra một cuộc tranh luận cần thiết về trách nhiệm của BWF trong việc đảm bảo điều kiện thi đấu công bằng cho tất cả các tay vợt, bất kể họ thi đấu ở giải đấu nào. "Tôi không muốn bị hiểu lầm là đang than vãn. Tôi chỉ muốn mọi người nhìn nhận vấn đề một cách công bằng. Nếu chúng ta yêu cầu tiêu chuẩn cao ở Ấn Độ, chúng ta cũng phải yêu cầu điều tương tự ở những nơi khác. Sức khỏe của vận động viên là quan trọng nhất." Phát biểu của Chaliha nhận được sự ủng hộ từ nhiều đồng nghiệp, đặc biệt là các tay vợt đến từ các quốc gia đang phát triển. Một số người cho rằng BWF cần phải xem xét lại quy trình kiểm tra địa điểm tổ chức, đặc biệt là đối với các giải đấu cấp thấp hơn. Về mặt chuyên môn, Chaliha đang có cơ hội lớn để giành danh hiệu Super 100 đầu tiên trong sự nghiệp. Với việc là hạt giống số 1, cô được đánh giá cao hơn các đối thủ còn lại. Tuy nhiên, những trận đấu căng thẳng vừa qua cho thấy cô vẫn cần cải thiện sự ổn định, đặc biệt là trong những ván đấu đầu tiên. "Tôi biết mình cần phải tập trung vào trận đấu tiếp theo. Nhưng tôi cũng không thể im lặng về những gì mình đang trải qua. Chúng tôi – những tay vợt – xứng đáng được thi đấu trong điều kiện tốt nhất có thể." Sự việc này đặt ra câu hỏi lớn cho BWF: liệu tổ chức này có đang áp dụng tiêu chuẩn kép giữa các quốc gia thành viên? Và liệu những lời chỉ trích từ các tay vợt như Chaliha có được lắng nghe để cải thiện hệ thống hay không? Trong khi chờ câu trả lời từ BWF, Chaliha vẫn đang tiếp tục hành trình của mình tại Indonesia. Cô đã chứng minh rằng mình không chỉ là một tay vợt tài năng mà còn là một tiếng nói dũng cảm, sẵn sàng đấu tranh cho quyền lợi của các vận động viên. Liệu điều này có ảnh hưởng đến sự nghiệp của cô hay không, chỉ có thời gian trả lời. Nhưng chắc chắn, cô đã tạo ra một dấu ấn không thể phai mờ trong làng cầu lông thế giới.